Teoria su Autodesk Inventor e AutoCAD Mechanical

Un Progettista – Studente del Politecnico di Milano ci pone alcune domande teoriche:
D: potresti spiegarmi la differenza tra “solido 3d” e “parte” in AutoCAD Mechanical?
Risposta: Il solido 3d e’ un “oggetto” 3d con tanto di volume e proprietà fisica mentre la parte e’ una “descrizione geometrica”.

D: Qual è il loro uso più opportuno nel lavoro?
Sinceramente il solido 3D in ambito AutoCAD Mechanical viene usato pochissimo perché esistono prodotti per la progettazione 3D specifici come Autodesk Inventor, mentre la parte e’ l’arma vincente in quanto ti permette di progettare in ambito 2D come se stessi ragionando in 3D (quindi Assiemi sottoassiemi ecc.)

D: Dovendo poi analizzare lo stato tensionale di una vite che tiene unite due piastre (al variare della temperatura e quindi per effetto della dilatazione del metallo) posso ricorrere agli strumenti  di AutoCAD Mechanical o  devo necessariamente usare Autodesk Inventor?
Questa che citi è una classica problematica F.E.M. Sia in Autodesk Inventor che in AutoCAD Mechanical puoi osservare lo stato tensionale, ma a temperatura costante.

 Tutto chiaro? se servono ulteriori chiarimenti lascia un post o scrivi a 3dnow@mum.it

~ di 2bsmartsrl su 12 Giugno 2008.